Aller au contenu
La Meridia

Les faits, le bon sens, et pas de leçons de morale.

Monde

Macron réaffirme à Saint-Pierre-et-Miquelon une souveraineté sans litige déclaré

Le président français a répondu à une carte de Donald Trump couvrant l’Amérique du Nord du drapeau américain. Les sources ne font état d’aucune revendication officielle des États-Unis sur l’archipel.

·

Portrait d’Emmanuel Macron
Portrait d’Emmanuel Macron. Photographie d’archive. Image : Nebojša Tejić (Public domain)

L’essentiel

  • Emmanuel Macron a affirmé que Saint-Pierre-et-Miquelon est français après la diffusion d’une carte de Donald Trump couvrant l’Amérique du Nord du drapeau américain.
  • Aucune des sources ne rapporte de revendication officielle américaine ni de négociation sur le statut de l’archipel.
  • La rencontre avec Mark Carney doit surtout afficher le rapprochement entre Paris et Ottawa dans une région devenue stratégique.
  • La visite porte aussi sur des besoins locaux, notamment l’adaptation à la montée des eaux et les infrastructures portuaires.

Emmanuel Macron a réaffirmé, le 19 septembre, que Saint-Pierre-et-Miquelon est français et attaché à la France. Le président s’exprimait à son arrivée dans l’archipel de l’Atlantique Nord, pour une visite de deux jours.

Cette prise de position répond à une image diffusée par Donald Trump sur les réseaux sociaux. La carte représentait l’ensemble de l’Amérique du Nord sous le drapeau des États-Unis. Le chef de l’État français a jugé inutile de devoir répéter quotidiennement cette souveraineté face à ce qu’il a qualifié d’idées ou de propos étranges.

Une réponse politique à une image

Les deux articles sources présentent cette déclaration comme une réplique à la publication de Donald Trump, dans un contexte régional rendu plus tendu par les ambitions régulièrement exprimées par le président américain à l’égard du Canada et, jusqu’à récemment, du Groenland.

Ils ne rapportent en revanche ni demande américaine concernant Saint-Pierre-et-Miquelon, ni négociation bilatérale sur le statut de l’archipel, ni différend diplomatique formel entre Paris et Washington à son sujet. La réaffirmation française relève donc, d’après les éléments disponibles, d’un message politique et symbolique davantage que de la réponse à une contestation officielle.

Le choix du lieu lui donne toutefois une portée géopolitique. L’archipel est situé près des côtes canadiennes et à proximité maritime du Groenland, alors que l’Arctique prend une importance accrue. Emmanuel Macron a insisté sur la présence française dans cette région et sur le lien qu’elle crée avec le Canada.

La rencontre avec Mark Carney au centre de la visite

Le 20 septembre, Emmanuel Macron doit recevoir à Saint-Pierre le Premier ministre canadien, Mark Carney. Selon RFI, il s’agit de la première visite officielle d’un chef de gouvernement canadien dans l’archipel français.

Les deux dirigeants veulent afficher une coopération fondée sur la démocratie, l’État de droit, le droit international, un commerce qu’Emmanuel Macron décrit comme libre et équitable, ainsi que la science. Cette rencontre intervient alors que le Canada se rapproche de l’Union européenne et que ses relations commerciales avec les États-Unis sont difficiles.

La visite ne se limite pas à ce signal diplomatique. Le président français doit aussi répondre à des dossiers locaux. L’archipel compte 5 800 habitants et fait face à la vie chère, au déclin démographique et aux conséquences de la montée des eaux. Le déplacement du village de Miquelon vers une zone plus élevée entre dans une deuxième phase évaluée par les élus locaux à 25 millions d’euros. La réhabilitation du port de Saint-Pierre et les moyens militaires présents sur place figurent également parmi les sujets attendus.

Saint-Pierre-et-Miquelon cherche enfin de nouveaux relais économiques après le recul de la pêche à la morue. Une station au sol du système européen Galileo y est déjà installée, tandis que des projets liés aux activités spatiales et à un câble numérique sont évoqués. Pour Paris, ces investissements renforcent le caractère stratégique de l’archipel, sans que les sources établissent l’existence d’un litige territorial concret avec les États-Unis.

Sources

Cet article a été écrit à partir des articles ci-dessous, publiés par 2 rédactions indépendantes.

  1. France 24 — Mondefrance24.com
  2. RFIrfi.fr